Un enjuiciador en Colombia se nego a casar a 2 hembras: “Entre la ley humana desplazandolo hacia el pelo la normativa de Dios, escojo la normativa sobre Dios”

La eleccion sobre un magistrado sobre Cartagena contraria una sentencia sobre la Corte Constitucional que habilito en 2016 el matrimonio entre personas del mismo sexo

Un polemica se desato en Colombia despues sobre que un enjuiciador del circuito en Cartagena se negara a casar a la pareja sobre hembras lesbianas alegando que iba en contra de la normativa divina.

“No puedo casar a dicha pareja del mismo sexo por motivo de que ello contraria mi moral cristiana, va en contra de mis principios esenciales”, afirma en el documento con que respaldo su determinacion.

El juez Ramiro Florez Torres desperto con estas declaraciones indignacion en genial pieza las colombianos ya que no solo se nego a casar a las chicas sino que sostuvo que sus creencias religiosas estaban por encima del las leyes colombianas y los derechos constitucionales.

“Cuando exista conflicto entre lo que dice la normativa humana desplazandolo hacia el pelo lo que dice la jurisprudencia de Dios, yo escojo la normativa de Dios, por motivo de que prefiero agradar principal a mi senor Dios todopoderoso antes que al ser humano”, agrego Florez Torres.

Los mas ferreos detractores de esta decision han sido las organismos de derechos humanos que traban por los derechos de estas seres LGBTI algunos que senalan que el enjuiciador cartagenero esta desconociendo la sentencia SU-214/16 sobre la Corte Constitucional -maximo tribunal de pais- con la que se avalo el matrimonio de parejas del igual sexo en el 2016, razon suficiente con el fin de que Florez Torres se efectue objetivo de investigacion asi­ como de legitimacion por mala practica asi­ como discriminacion.

El fallo de la Corte Constitucional permite claramente que las parejas del igual sexo contraigan matrimonio civil en notarias y juzgados sin un prototipo de restricciones o procedimientos adicionales o especificas diferentes a las sobre un casamiento civil de la pareja heterosexual.

“Bajo el entendido que nunca separado los jueces podri?n casar, nos hemos puesto al servicio de la pareja Con El Fin De acompanarla an una notaria de la ciudad con el fin de que alla pudiese hacer manejo del derecho al casamiento, como lo reconocen las variados sentencias sobre la perfil Constitucional”, afirmo sobre el argumento Wilson Castaneda, director de la ONG Caribe Afirmativo.

Pero segun el enjuiciador que nego la vinculacion de estas mujeres lesbianas su decision no es discriminatoria sino “una comprension de estas normas que nos rigen” ya que en el preambulo sobre la Constitucion sobre 1991 se invoca “la defensa de Dios” alguna cosa que “no contraria que vivamos en un Estado Laico”.

“El preambulo de la Constitucion invoca la refugio de Dios, y no ha transpirado se deberia renegar por Dios, la laicidad predicada por los magistrados, desplazandolo hacia el pelo por varios doctrinantes, es, con el gran respeto, artificiosa”, sostiene el juez.

Esta determinacion Asimismo fue rechazada por diversos congresistas igual que la senadora Angelica Lozano, quien seri­a mujer lesbiana asi­ como esposa sobre la actual alcaldesa sobre Bogota, Claudia Lopez.

Ella afirmo por vi­a sobre su cuenta sobre Twitter que “el Recomendacii?n de arriba sobre la Judicatura Garantia desplazandolo hacia el pelo la Procuraduria poseen oportunidad de guarecer los derechos sobre ellas (la pareja) y no ha transpirado la pedagogia asi­ como aprobacion al juez que abusa”.

De este modo igual lo hizo el representante a la Camara por la Alianza Verde, Mauricio Toro, un adulto abiertamente homosexual, afirmando que lo ocurrido en Cartagena “la homofobia vestida de juez”. Enfatizo el representante que las derechos importantes no podri­an quedar sujetos a la discrecionalidad de un magistrado, que puede fallar basado en las creencias morales o religiosas.

No obstante no unico politicos LGBTI se manifestaron, Ademi?s lo hacen otros igual que el senador Roy Barreras del Partido sobre La U, quien presento una denuncia en contra del juez cartagenero calificando su conducta igual que “una ofensa Con El Fin De la comunidad LGBTI en Colombia”.

“Supone el senor enjuiciador que el hecho de acontecer elemento sobre la comunidad LGTBI es estar excluido de Dios, es decir que Dios seri­a incompatible con ser LGTBI, datingranking.net/es/interracial-dating-central-review por lo tanto, en punto sobre acontecer juez seri­a inquisidor desplazandolo hacia el pelo los considera pecadores”, agrego el senador.

La denuncia de Barreras versa referente a el delito sobre prevaricato por actividad que se configura cuando un servidor publico profiere “resolucion, dictamen o pensamiento manifiestamente contrario a la normativa”; en el caso del magistrado Florez Torres, en contra de una sentencia de la perfil Constitucional.